经典案例王大鹏与曹江、高亚萍、沈阳市禹王无纺布有限公司民间借贷纠纷二审民事裁定书
当前位置:首页 > 成功案例 - 经典案例

王大鹏与曹江、高亚萍、沈阳市禹王无纺布有限公司民间借贷纠纷二审民事裁定书

来源:原创 发布时间:2016-03-29  阅读:139
上诉人(原审原告):王大鹏,男,汉族,1967年3月15日出生,住址:沈阳市和平区。

委托代理人:赵培文,辽宁同格律师事务所律师。

委托代理人:姜艳红,辽宁同格律师事务所律师

被上诉人(原审被告):曹江,男,汉族,1966年12月13日出生,住址:沈阳市于洪区。

被上诉人(原审被告):高亚萍,女,汉族,1968年5月5日出生,住址:沈阳市于洪区。

被上诉人(原审被告):沈阳市禹王无纺布有限公司,住所地:沈阳经济技术开发区。

法定代表人:曹江。

上诉人王大鹏与被上诉人曹江、高亚萍、沈阳市禹王无纺布有限公司民间借贷纠纷一案不服辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院(2014)经开民初字3258民事判决,向该 院提起上诉。

本院受理后,依法组成由审判员王英玉担任审判长,审判员王时钰、代理审判员宋喆参加评议的合议庭进行了审理。

本院认为,本案借款协议书写明:甲方:王大鹏,乙方:曹江,甲方借给乙方人民币20万元,从甲、乙双方签字之日起1个月(30天)后到期,乙方还款日期为2012年11月12 日。

曹江在协议上签字按手印,并加盖沈阳市禹王无纺布有限公司公章,原审法院以曹江借款系用于沈阳市禹王公司的生产经营为由认定借款关系发生于王大鹏和沈阳市禹王 无纺布有限公司之间,判决驳回上诉人对曹江和高亚萍的诉讼请求不适当。

原审法院在审理时应释明原审原告明确诉讼请求,对借款关系发生的主体这一基本事实应依据证据做出明确清晰的认定,进而依据认定的事实做出裁决。

综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条 第一款 第(三)项 之规定,裁定如下:

一、撤销辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院(2014)经开民初字3258民事判决;

二、发回辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院重审。

二审案件受理费4650元退回上诉人。

审判长王英玉

审判员王时钰

代理审判员宋喆

二〇一五年九月十七日

书记员高秀丽

本案裁定所依据的相关法律

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:

(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;

(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;

(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;

(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。

相关搜索

最新案例

相关法律

预约律师面谈咨询
联系人 *
手机 *
法律需求 *
验证码 *