经典案例程在见诈骗案
当前位置:首页 > 成功案例 - 经典案例

程在见诈骗案

来源:原创 发布时间:2016-06-23  阅读:122
公诉机关指控:2010年至2011年7月期间,被告人程在见以与离异妇女郑某谈恋爱为名,谎称与黄陂区主要领导关系很好,以帮郑某办事为由,先后骗取郑某人民币

138137元。被告人程在见通过郑某认识了其合伙人张某,先后骗取张某人民币34040元。同时,被告人程在见还骗取郑某家人及邻居人民币计22700元。此外,被告人程在

见还以帮外地人徐某处理交通事故为由骗取其人民币2000元。
针对上述指控,公诉机关提供相关证据证实。公诉机关认为,被告人程在见以非法占有为目的,采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取公民钱财,数额巨大,其行为触犯了

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人程在见对公诉机关指控的部分事实表示异议,其在庭审中辩称:1、公诉机关指控2011年2月-4月以买小轿车为由,骗取郑某人民币78000元,2011年7月以帮外地人

处理交通事故为由而两次骗取郑某人民币35000元的事实不成立。2、2010年12月至2011年3月共骗取张某人民币17640元的指控部分,只拿了张某人民币4040元,后用于

给张某托人办事。2011年3月份张某办社保的16400元未拿。其辩护人的辩护意见是:公诉机关指控缺乏事实及法律依据,被害人对被告人捏造的谎言并非信以为真,且被

告人与被害人原应是民事法律关系,不应追究被告人程在见的刑事责任。
经审理查明:2010年12月至2011年8月31日期间,被告人程在见谎称与黄陂区主要领导关系很好,在外面有关系帮人办事为由,先后骗取郑某、张某等多人人民币总计

84437元。
其具体犯罪事实如下:
2010年12月3日至2011年1月17日,被告人程在见以给郑某的女儿办理安排公务员工作需要送钱物为由,在郑某家先后4次骗得郑某人民币4560元。
2011年2月4日至21日,被告人程在见以帮郑某办理房产证为由,在郑某家中先后4次骗得郑某人民币5877元。后被告人程在见私自办理一份假房产证给郑某。
同年3月,被告人程在见以帮郑某的前夫袁某办理社保为由,骗得郑某人民币4000元。
同年4月,被告人程在见以郑某的女儿年龄太小、不能做公务员可先安排读警官学校,要给他人送礼为由,骗得郑某人民币3700元。
同年6月,被告人程在见以其要到本区盘龙经济开发区任职,需要请相关领导吃饭为由,骗得郑某人民币7000元。
同年7月,被告人程在见以帮外地人处理交通事故为由,骗取郑某人民币15000元。
2010年12月至2011年3月期间,被告人程在见通过郑某认识本区前川火庙服装厂张某后,以有关系帮该厂拉生意,并可找关系帮该厂申请无息贷款和安装变压器为由,先

后从张某手中分两次骗得人民币5200元。2011年3月,被告人程在见又以帮张某夫妻及三个子女办理社保为由,分两次在张某家骗得张某人民币16400元。
2011年被告人程在见以帮郑某二姐郑某某女儿在本区政府食堂安排工作为由,骗得郑某某人民币1200元。
2011年3月至4月期间,被告人程在见以帮郑某的大姐郑某某、二姐夫李某某、四姐郑某某夫妇二人及郑某的邻居陈某办理社保为由,分别骗得郑某某人民币3000元,郑某

某人民币3000元,郑某某人民币6000元,陈某人民币3500元。
2011年8月31日,被告人程在见以可以帮郑某某承包本区政府食堂,需交押金为由,骗得郑某某人民币4000元。
2011年4月15日,被告人程在见在本区前川街钱岗浴池旅社,以帮河南省叶县廉村的村民余某处理交通事故为由,骗得余某人民币2000元。
上述事实,有下列证据予以证实:
1、报案材料,证实:被害人郑某向公安机关报案,称被一名叫程在见的男子多次诈骗约15万元左右,同时,程在见还诈骗张某、亲属邻居等人钱财。
2、被害人郑某陈述,证实:被告人程在见谎称其有关系,以为其亲属办理读书、就业,办理房产证、社保等为由,先后骗得郑某人民币约15万元。以帮张某申请贷款及安

装变压器为由,骗得张某人民币5200元。
3、被害人郑某某、郑某某、郑某某、陈某、徐某、张某的陈述,证实:被告人程在见先后以办社保为名义骗取郑某某人民币3000元,郑某某人民币3000元,郑某某人民

币6000元,陈某人民币3500元。以帮助郑某某安排女儿工作及交承包押金为由,先后骗得郑某某人民币1200元、4000元。以帮忙处理交通事故为由骗得徐某人民币2000元

。以帮企业办理贷款及安装变压器为由,骗取张某人民币5000元、200元,以帮忙办社保为由,骗得其人民币16400元。
4、证人袁某证言,证实:被告人程在见在其家中以帮处理交通事故为由骗得其母亲郑某人民币15000元。
5、储蓄卡、职工养老保险手册个人账户,证实:被告人程在见骗取郑某某等人钱财未交社会养老保险。
6、合同及通知书等,证实:被告人程在见为诈骗钱财而制作虚假资料。
7、被告人程在见在公安机关及庭审中的供述,证实其采取欺骗手段,多次骗取郑某等多人钱财的事实。
综合上述经庭审质证的证据,足以认定被告人程在见诈骗的犯罪事实。
本院认为,被告人程在见以非法占有为目的,采取虚构事实,隐瞒真相的方法,多次骗取郑某等多人钱财,数额巨大,其行为已构成诈骗罪,公诉机关指控的罪名及部分

事实成立。公诉机关关于被告人程在见于2011年2月至4月以买车为名诈骗郑某人民币78000元、同年7月以处理事故为由诈骗郑某人民币35000元及2010年12月至2011年3

月期间骗取张某17640元的指控,经查,上述指控,除被告人程在见以处理事故为由骗取郑某人民币15000元及以贷款和安装变压器为名骗取张某人民币两次计5200元有相

关证据证实外,其他指控事实证据不足,故本院对该部分指控不予确认。对被告人程在见在庭审中辩称未收取张某办理子女社保款人民币16400元的辩护意见,经查,该

事实有报案人陈述、证人证言等证据佐证,故对被告人辩护意见不予采纳。其辩护人关于被告人程在见捏造事实受害人并非信以为真,且与被害人是民事法律关系的辩护

意见,与本院查证事实及法律规定不符,本院不予采纳。
一、被告人程在见犯诈骗罪,判处有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币30000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2011年9月30日起至2016年3月29日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。)
二、对被告人程在见非法所得84437元予以追缴。

相关搜索

最新案例

相关法律

预约律师面谈咨询
联系人 *
手机 *
法律需求 *
验证码 *