律师自办案例被告人魏××故意杀人案
当前位置:首页 > 成功案例 - 律师自办案例

被告人魏××故意杀人案

来源:原创 发布时间:2016-03-02  阅读:131
被告人魏××故意杀人案

       辽宁省××市人民检察院起诉书指控被告人魏××,于2010年6月××日22时许,被告人魏××接到其叔魏××的电话找其喝酒,双方约定在××市“久久红”KTV附近见面。魏××开车拉着被害人赵×来到“久久红”KTV附近,三人见面后,魏××和赵×因琐事发生口角,魏××用尖刀捅刺赵×右大腿两刀,其叔魏××看情况不好,拉着赵×开车就走,魏××紧随其后驾车追赶,在超过其叔魏××的车时,将魏××的车堵在××市世纪路中段110号前面大道上,被告人魏××下车向其叔魏××驾驶的面包车副驾驶一侧走去,打开车门并用随身携带的尖刀朝被害人赵×的右胸部猛刺一刀,致被害人赵×肝、腹主动脉破裂大失血死亡。
本院认为,被告人魏××因琐事持械故意杀人并致一人死亡的严重后果,其手段残忍、情节恶劣,严重侵犯了他人生命权,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定,构成故意杀人罪,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当追究其刑事责任。
       辽宁同格律师事务所赵培文律师接受委托后,担任魏××故意杀人一案的辩护人。经过会见被告人,认真查阅案卷证据,结合《刑法》及相关法律规定,确立了改变罪名定性、罪轻辩护的观点:
一、公诉机关指控被告人故意杀人的罪名值得商榷,辩护人认为应以故意伤害罪定罪处罚。
二、本案卷宗中由公安机关出具的《抓捕经过》和《本案侦破报告》均证实,被告人在案发后在其父亲带领下到公机关投案自首,并对犯罪事实供认不讳的事实,法庭上也对本案案情做了如实供述。完全符合《刑法》第67条关于自首的规定,依法应予从轻、减轻的处罚。
三、被告人亲属积极赔偿被害人家属,得到被害人亲属的谅解,故请求对被告人从轻处罚。
辽宁省××市法院经审理查明后,采纳了辩护人的罪轻辩护意见。认定被告人魏××的辩护人提出被告人魏××到案后,能够主动交代全部犯罪事实的辩护意见,经查属实,本院依法予以从轻处罚;其辩护人提出被害人的亲属已向法庭表示对被告人的行为谅解的辩护意见,经查属实,本院依法酌情予以从轻处罚。
判决:被告人魏××犯故意杀人罪,判处无期徒刑。

相关搜索

最新案例

相关法律

预约律师面谈咨询
联系人 *
手机 *
法律需求 *
验证码 *