律师自办案例周晓峰案件
当前位置:首页 > 成功案例 - 律师自办案例

周晓峰案件

来源:原创 发布时间:2018-01-09  阅读:255
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑事裁定书
( 2016)辽01刑终59号
原公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。
上诉人(原审被告人)冯亮,男,1986年5月21日出生,身份证号码410329198605215517,汉族,初中文化,系辽宁昊瑞投资管理有限公司实际投资人,捕前住河南省洛阳市伊川县彭婆镇槐庄村十六组。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪,于2014车12月21日被刑事拘留(12月20日被抓获),2015年1月18日被逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。
辩护人孙国英,辽宁江公律师事务所律师。
上诉人(原审被告人)高武军,曾用名:高明灯,男,1970年6月2日出生,身份证号码410329197006025514,汉族,初中文化,系辽宁昊瑞投资管理有限公司法定代表人,捕前住河唐省伊川县彭婆镇东高屯村1组。因涉嫌犯非法吸收公众存款里,于2014年11月30日被刑事拘留,2015年1月8日被速有,现羁押于沈阳市第一看守所。
上诉人(原审被告人)周晓峰,男,1980年11月10日出,身份证号码142724198011104138.汉族,初中文化,系辽宁吴端投资管理有限公司总经理,捕前住山西省运城市临猗县闫家庄工贸区西陈程村二组。因涉嫌犯非法吸收公众有款果,于2014年12月28日被刑事拘留,2015年1月 28口被速捕。现羁押于沈阳市第一看守所。

     辩护人高太钢,山西众志减律师事务所律师。辩护人赵培文,辽宁同格律师事务所律师。

     沈阳市皇姑区人民法院审理沈阳市皇姑区人民检察院指控原审被告人冯亮、高武军、周晓峰犯非法吸收公众存款罪一案,于2015年12月15日作出(2015)皇刑初字第00593号刑事判决书。原审被告人冯亮、高武军、周晓峰不服原判,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷:讯问上诉人,认为本案事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结,

     原审判决认定,2014年7月至11月间:被告人冯亮作为位于沈阳市皇姑区柳条湖街11号13门的辽宁昊瑞投资担保有限公司(后改名为辽宁昊瑞投资管理有限公司)的实际经营者与该公司法定代表人高武军、经理周晓峰,经预谋后,在未经国家有关部门依法批准的情况下,通过发放传单等方式向外宣传,该公司与河南兴隆机械装备制造有限公司有借款合同,需要筹集资金,并承诺高额利息回报,非法吸收投资人崔学琴等75人投资款共计人民币457万余元,期间,返还本金人民币169万余元,支付利意人民币7万余元。另查明,被告人周晓峰于2014年12月28日经公安机关电话通知自动投案。

证,质、第二众存纳);并处公众缴纳

2、应审半晓峰主应将玉制过重原审法院经公开开庭审埋,对本案涉案证据进行了庭审质证,并根据被告人冯亮、高武军、周晓峰的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度:依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定,认定被告人冯亮犯非法吸收公众存款罪,判处有期徒刑八年,并处罚金人民币十万元(未缴纳);被告人高武军犯非法吸收公众存款罪,判处有期徒刑五年,并处罚金人民币五万元(未缴纳) :被告人周晓峰犯非法吸收公众存款罪,判处有期徒利四年,并处罚金人民币五万元(未缴纳).

     上诉人冯亮的上诉理由为其不构成非法吸收公众存款罪。其辩护人提出如下对上诉人冯亮从轻、减轻处罚的辩护意见:1、上诉人冯亮有投案自首情节; 2、认定上诉人冯亮为主犯系事实不清、证据不足; 3、上诉人冯亮有返赃、退赃的从轻处罚情节:4、本案应属单位犯罪案件: 5、一审判决量刑畸重。

     上诉人高武军的上诉理由为: 1,其在共同犯罪中的地位应小于上诉人冯亮及周晓峰; 2、一审判决量刑过重.

     上诉人周晓峰的上诉理由为:1、其在共同犯罪中应系从犯;2、应将辽宁吴瑞投资管理有限公司追加为被告进行审理; 3.一审判决量刑过重, 其辩护人提出如下辩护意见: 1.上诉人周晓峰主观上没有犯罪故意; 2.上诉人周晓峰应认定为从犯; 3、直将辽宁吴瑞投资担保公司列为被告进行追诉; 4、一审判决量利过重。

律正确,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。

审判长 尉增奎 审判员 范哲 代理审判员金明月

书记员杨敏过

上一篇:陈妙满案件
下一篇:张璐案件

相关搜索

最新案例

相关法律

预约律师面谈咨询
联系人 *
手机 *
法律需求 *
验证码 *