刑事辩护做好刑事辩护,这几个基本要素要“吃透”!
当前位置:首页 > 法律常识 - 刑事辩护

做好刑事辩护,这几个基本要素要“吃透”!

来源:原创 发布时间:2022-07-18  阅读:457
  在法庭上,刑事辩护律师以演讲的方式公开发表辩护意见。庭后,辩护律师以书面形式向法庭提交辩护意见,也就是平日里所谓的“辩护词”。答辩书是刑事辩护律师的重要文书之一,可以直接反映制作人的法律素养、专业水平、工作态度和表达能力。辩护意见需要具备一下几个基本要素。
  核心词:说服。当庭发表的公开刑事辩护意见与书面刑事辩护意见基本相同,只是外在形式有较大不同。前者是口头表达,后者是书面表达。前者须简洁、通俗、口语化,后者须严谨、规范、严谨。前者可以帮助说话人的气势、语气、语调、手势说服裁判,后者有规范的格式、理据和逻辑力量。辩护意见的核心功能是说服法官接受自己有利于当事人的意见。在法庭上,控辩审形成等腰三角形,控方是诉讼的发起者,审判范围受起诉范围的限制,这是不起诉原则的具体要求。辩方是辩方。在庭审过程中,只能反驳检方指控,不能出界、绕圈,不能在起诉范围之外开辟“战场”发表意见。
  关键词:论据。在法庭上,公诉人代表国家指控这一罪行。被告人和辩护律师组成辩护。公诉人给出自己的公论,刑事辩护律师要对指控做出明确的陈述:你是否认同检方的指控?是要不认罪还是不认罪,还是改变定性辩护?如果是无罪抗辩,就要从证据、事实、程序、法律上展开“铺天盖地”的反击。如果是量刑辩护,就温和多了。与检方求同存异,围绕法定情节和酌定情节提出温和量刑建议,这种辩护也被称为“辩诉交易”。亮观点,表明态度,然后提出论据。
  关键词:论证。逻辑的力量很强大。在法庭上,刑事辩护律师围绕论点进行论证,运用逻辑力量。演示的时候不要自大,自言自语。你需要结合事实和证据,使你的话有意义和有根据。比如提出“证据不足,指控的犯罪不能成立”的论点,就要详细指出证据中的具体问题。比如一个犯罪案件,从证据上看,没有上游卖家的证据,也没有被卖买家的任何证据。只有在一份口供中,被告笼统地提到了上游卖家,但没有其他证据证明。论证时,分别提取这些证据,详细分析,让证据“自己说话”。这是令人信服的。
  综上所述,刑事辩护意见应具备以上要素。除此之外,格式也要注意,比如结案陈词,辩护律师的签名和日期等等。

相关搜索

最新案例

相关法律

预约律师面谈咨询
联系人 *
手机 *
法律需求 *
验证码 *