丁某驾车通过某路口时,由于天色灰暗且没有开车灯,一不留神撞上了行人唐某,然而等丁某缓过神后下车查看时却发现四处无人,觉得唐某可能自己离开了,丁某便心存侥幸赶紧离开了现场。其实,唐某当时就在丁某车下。不久,醉驾车辆的陈某途径此路,没看见唐某的他,直接驾车从唐某身上碾过并拖行,致唐某当场死亡。案发后,陈某主动投案,后丁某也主动投案。

网上乱“放炮”,无事实根据地在小区的微信群里指责女群主“不要脸”“没离婚就养小白脸”等,后双方还为此发生肢体冲突。由于矛盾得不到解决,前不久被辱群主以名誉权受到侵犯为由,一纸诉状将发帖女子告上法院。

而其担任某县委常委的亲属花某恰好分管该项工作，于是戴某多次找花某帮忙。花某利用职务便利指使该县农业开发局将该项目（本来不符合申报条件）向省有关部门进行申报，并积极向省项目考察组打招呼，使该项目被立项。

合伙企业协议约定“以长期经营为目的”，且正在正常经营期间的，不能因合伙人内部之间出现矛盾而视为“合伙目的不能实现”；合伙企业仍在经营，合伙人之一认为出现矛盾导致人合性丧失的，应首先选择退伙，而无需合伙企业解散。

木业公司按产量分配每月把工资打入李伟农行账户，月工资最高时2617元，最低时1327元。2010年8月4日至2011年6月22日，木业公司又按产量分配每月把工资打入李伟账户。公司未与李伟签订书面劳动合同，也未为其缴纳社会保险。

苟某因与其所在物业公司发生劳动争议，向当地劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。在仲裁调解书生效后，苟某又以相同事实、理由提起诉讼，在被一审法院驳回其起诉后，苟某上诉至四川省成都市中级人民法院。近日，成都中院终审审结该起劳动争议纠纷案，依法裁定驳回苟某上诉。

被告人王某某、戈某某等人经事先预谋至上海市浦东新区某某路某某弄3号102室，由被告人戈某某望风，被告人王某某等人采用爬窗方法进入被害人王某某家中，窃得价值人民币677元的索尼S26C型笔记本电脑一部以及照相机、手表等物。

公诉机关认为，被告人刘某某以非法占有为目的，恶意透支，且冒用他人信用卡，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第(三)项、第(四)项、第二款，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人刘某某系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。提请本院依法审判。

2012年3月18日13时30分许，被告人徐某某至本区碧云路555号家乐福超市金桥店西侧大门停车场处，采用上述同样的手段，窃得被害人戴某某停放于此的别克轿车后备箱内的电脑包1只，包内有现金人民币6,900元及身份证等物。

后赵某某纠集被告人方某某等多人对被害人刘某某、施某某进行拳打脚踢，造成被害人刘某某左侧气胸，左侧6-8肋骨骨折，右侧第8-10肋骨骨折;被害人施某某左上臂、左腹部、左膝部皮肤挫擦伤。经法医学鉴定，被害人刘某某的伤势已构成轻伤。