律师自办案例王成刚案件
当前位置:首页 > 成功案例 - 律师自办案例

王成刚案件

来源:原创 发布时间:2018-01-09  阅读:225
辽阳市文圣区人民法院

     刑事判决书

     (2016)辽1003刑初91号公诉机关辽阳市文圣区人民检察院。

     被告人王成刚,男,1977年6月25日生,身份证号码:230103197706253616,汉族,大学文化,辽宁汇丰农机城有限公司总经理,户籍所在地黑龙江省哈尔滨市南岗区通达街53号3单元303室,现住沈阳市和平区万科城2-12栋20楼3号。 因本案于2016年7月15日被辽阳市文圣区人民检察院取保候审于居住地。

     辩护人李陆军,辽宁同格律师事务所律师,辩护人赵培文,辽宁同格律师事务所律师。

     辽阳市文圣区人民检察院以辽文检公刑诉(2016)76号起诉书指控被告人王成刚犯行贿罪,于2016年11月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。辽阳市文圣区人民检察院指派检察员侯立志、邢诗文出庭支持公诉。被告人王成刚及其辩护人李陆军、赵培文到庭参加诉讼,现已审理终结。

     公诉机关 指控:辽阳市农机局原局长傅殿泉在任期间,对被告人王成刚所在的辽宁汇丰农机城有限公司在办理农机补贴业务等方面给予照顾,为了表示感谢,王成刚于2008年春节期间和2009年至2010年间,二次共送给傅殿泉人民币20000元。

     2011年10月,王成刚为了感谢时任辽阳县农机局局长吕景田在农机补贴审批等方面的帮助和照顾,在自己办公室送给吕景田人民币20 000元,

     公诉机关认为, 被告人王成刚的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条之规定,应当以行贿罪追究其刑事责任。但

     被告人 王成刚对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。

     辩护人的意见是:公诉机关指控被告人王成刚向傅殿泉、吕景田行贿的事实存在,但不构成犯罪,

     成刚分两次送给傅股泉20 00元送给吕景田20 000元数额均未达到定罪标准,因此不能子以定罪处罚,同时,被告人最后一次送傅殿泉钱是2010年,本案立案侦查的时间是2016年7月14日,因此已过追诉时效,不应追究被告人的刑事责任。二、本案被告人主观上并非为了利用国家工作人员职务上的便利谋取不正当利益而给予财物,购买农机的补贴属于国家政策,相关工作人员依法办理补贴手续应属法定职责。因此被告人王成刚不构成犯罪。

     经审理查明:被告人王成刚系辽宁汇丰农机城有限公司总经理(法定代表人),2008年,时任辽阳市农机局局长的傅殿泉对被告人所在的辽宁汇丰农机城有限公司在办理农机补贴业务等方面给予了照顾,同时,又帮助介绍、推销其经营的农机产品。为表示感谢,被告人王成刚于2008年春节前在傅殿泉的办公室送给其人民币10000元。2009年或2010年的一天,被告人王成刚又在傅殿泉家楼下送给其人民币10000元。

     2011年10月,王成刚为了感谢时任辽阳县农机局局长吕景田在农机补贴审批等方面给子的帮助和照顾,在自己的办公室送给吕景田人民币20 000元。

     2016年7月14日, 被告人王成刚被检察机关电话传唤到案。

     上述事实, 有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明:

     1证人傅股泉的证言,证明其曾在辽阳地区帮助辽宁汇丰农机城有限公司推广农机产品,被告人王成刚分二次送给其人民币20 000元。

     证人吕景田的证言, 证明2011年秋天、其任辽阳县农机局局长,被告人王成刚为了在农机补贴审批等 方面得到帮助和照顾,在沈阳市王成刚办公室,送给其人民币2000元,

     证人刘铁英的证言,证明2011年秋天,吕景田到过被告人王成刚在沈阳市的办公室,

佳动阳市农机局长饰股泉在辽宁江丰农机城有限公司办前,其在傅股泉办公室送给傅股泉10 00元20201年左右,又在傅股泉家楼下送给其人民币10 00无201年秋天,为了在农机补贴审批等方面得到帮助和照质,  在其办公室,送给时任辽阳县农机局局长吕景田人民币2000元。

5、 傅股泉出具的情况说明,证明其在白塔区暗渠街居住过。

     6、企业法人营业执照,证明被告人王成刚系辽宁汇丰农机城有限公司的法定代表人。

     7、案件来源及到案经过,证明本案系辽阳市人民检察院反贪局侦查指挥中心于2016年5月24日交办辽阳市文圣区人民检察院反贪局。2016年7月14日,被告人王成刚被文圣区人民检察院反贪局电话传唤到案。

     8、户籍证明,证明被告人的自然情况。

     本院认为,被告人王成刚为谋取不正当利益给予国家工作人员以财物,其行为已构成行贿罪,应依法惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立,予以支持。关于辩护人提出的被告人王成刚向傅殿泉、吕景田行贿数额均未达到定罪标准;主观上没有谋取不正当利益的故意;向傅殿泉行贿已过追诉时效的意见,经查,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条规定,“多次行贿未经处理的,按累计行贿数额处罚。”故被告人王成刚向傅殿泉、吕景田行贿数额已达到定罪标准,且未过迫诉时效。被告人王成刚利用傳殷泉及吕景田的职务便利,为了在农机补贴申批时及推销其经营的农机产品给予方便,向二人行贿,主观上有谋取不正当利益的故意,故对辩护人的辩护意见不子采纳。鉴于被告人王成刚

经检察机关电话传唤到案,又能如实供述自己的罪行,系自八十九条第一款、第三百九十条第一款,第八十七条。第八十九条、第六十七条第首,对其可从轻处罚。根据《中华人民共和国利第十二条第一款、一款、第七十二条法》第三百

被告人王成刚犯行贿罪,判处有期徒刑六个月,缓刑一
年。
(缓刑考验期限自判决确定之日起计算)
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本六份。

书记员王森

上一篇:杨德胜案件
下一篇:洪景明案件

相关搜索

最新案例

相关法律

预约律师面谈咨询
联系人 *
手机 *
法律需求 *
验证码 *